Amplifiers & Cabinets

Powerbrake

Wie funktioniert ein Powerbrake? Gibt es Alternativen aus dem Zubehörmarkt, um die Leistung des Amps zu reduzieren und dadurch z.B. bei einem Röhrenamp schneller in die Endstufensättigung zu gelangen und somit den Sound bei niedriger Lautstärke zu verbessern? Habt Ihr Erfahrungen oder Tips? Gruß Jogi Wenn nicht hier, dann im Prog.-Forum http://www.jogi-progforum.de/

BF79

#2 RE: Powerbrake

Grob gesagt verwandelt die Powerbrake Leistung in Wärme. Das Geschieht mittels Widerständen und mehr oder weniger raffinierter Schaltungen, die das Verhalten eines Lautsprechers nachbilden (der Widerstand ändert sich z.B. je nach Frequenz). Ich bin nicht so der große Freund von den Dingern, bei manchen Amps helfen sie, bei anderen eher nicht (Klangeinbußen!). Am besten ist es immer noch, wenn der Amp so entworfen wurde, daß er auch leise einigermaßen klingt.

Gruß, Axel

#3 RE: Powerbrake

Kann mich BF79 nur anschließen.... Man kauft sich doch keinen Ferrari um damit den mit Mehlsäcken zu beladen bis er nur noch 50 fährt. Jetzt werden hier andere Saiten aufgezogen!!!

#4 RE: Powerbrake

Es gibt doch irgendetwas aus dem Zubehör, was man nachträglich nachrüsten kann, so dass dann eine Auswahl besteht, mit welcher Leistung man spielt, oder nicht? Da gabs noch andere Möglichkeiten als den Powerbrake!! Gruß Jogi Wenn nicht hier, dann im Prog.-Forum http://www.jogi-progforum.de/

#5 RE: Powerbrake

Nicht dass ich wüsste...man könnte halt was einbauen um ein Paar Röhren abzuschalten aber das ist auch nicht der wahre Jakob. Jetzt werden hier andere Saiten aufgezogen!!!

#6 RE: Powerbrake

Dann kann ich bei 4 Endstufenröhren auch 2 rausnehmen, oder nicht??? Gruß Jogi Wenn nicht hier, dann im Prog.-Forum http://www.jogi-progforum.de/

#7 RE: Powerbrake

jaein. Es gibt Amps die lassen das zu...ich verrat aber nicht unter welchen Umständen, da die Leute sonst alle sowas machen wollen und das nicht ganz unproblematisch ist. Jetzt werden hier andere Saiten aufgezogen!!!

#8 RE: Powerbrake

es müssten die 2 Äußeren sein, richtig Gruß Jogi Wenn nicht hier, dann im Prog.-Forum http://www.jogi-progforum.de/

Haro292

#9 RE: Powerbrake

ja, aber ich habe mal bei einem ähmlichen thread in einem anderen Forum das gleiche Problem erörtert und da war die Meinumg so richtig toll ist das alles nicht. Haro

BF79

#10 RE: Powerbrake

Zitat von Jogi
es müssten die 2 Äußeren sein, richtig

Oder die beiden Inneren. Dran denken, die Box dann entsprechend umzustöpseln weil sich die Impedanz der Endstufe geändert hat (statt 16 in 8 Ohm und statt 8 in 4 Ohm Ausgang gehen). Soooo toll funktioniert das aber auch nicht, man kann eigentlich auch gleich das Bias nachregeln weil der Ruhestrom in die Knie geht. Der Unterschied zwischen einem 50 und einem 100 Watt Marshall liegt ja weniger in der Lautstärke als im Feeling (100 Watt klingt ein wenig tighter und mächtiger). Dann passt der Übertrager auch nicht mehr so, es ist ja alles soundmäßig auf 100 Watt abgestimmt. Es ist eben eine Verlegenheitslösung.
Noch nicht erwähnt wurde der "Triodenbetrieb", bei dem ein Gitter der Pentode quasi mit der Anode kurzgeschlossen wird wenn ich mich recht erinnere. Dadurch sinkt die Leistung um ca. 30-40%, allerdings auch wieder mit Klangveränderung.
Man kann ein paar Sachen modifizieren, damit ein Amp auch leise besser klingt. Aber das hilft nicht mit der Endstufenzerre.

Last but not least kommt der geile Klang nicht nur aus den Endstufenröhren sondern auch von der Lautstärke: es ist schon was anderes, wenn die Hosenbeine flattern und man es im Magen spürt. Zumindest vom Gefühl her. Gitarre, Amp und Box beginnen dann auch mechanisch zu interagieren, sprich die Gitarre nimmt die Vibrationen aus der Box auf. Und Speaker klingen auch erst aber einer gewissen Lautstärke optimal.

Von den ganzen Notlösungen ist die Powerbrake im Grunde immer noch das Beste, muß mich da korregieren. Es gibt kein Pauschalrezept, jeder Amp reagiert etwas anders und was einer für inakzeptable Klangeinbußen hält hört nächste gar nicht.

Gruß, Axel

#11 RE: Powerbrake

@Axel, Du hast wohl recht. Ich wollte das Thema hier auch nur mal etwas umfassender aufziehen, weil diese Frage ja immer mal wieder auftaucht. Danke für die ausführliche Erläuterung! Gruß Jogi Wenn nicht hier, dann im Prog.-Forum http://www.jogi-progforum.de/

lemmi

http://www.tubeampdoctor.com/product_inf...products_id=668

#12 RE: Powerbrake

schaut euch mal das an. mein lieblingsröhrenladen hat ne super lösung, finde ich. zum recorden oder runterregeln habe ich übrigens mit dem marshall se 100 sehr gute erfahrungen gesammelt. schade, dass die idioten den nicht mehr bauen - und gebraucht ist er leider immer noch richtig teuer.

...wenn´s nich brummt, isses kaputt...
10 von 100 leuten können keine prozentrechnung - das sind immerhin 70 prozent!

x.Riff

Offline

Guitar-Anfänger

Beiträge:

23.01.2006 17:49

#13 RE: Powerbrake

Antworten

Meines Wissens war das mal Thema bei der zeitschrift guitar. Könnte ich bei Bedarf mal raussuchen. Es war die Rede von einem "Silencer", soll effektiv , aber teuer sein. Erwähnt wurde auch der Tubescreamer von ibanez.
Ich selbst brauche keinen Silencer. Den tubescreamer habe ich, brauche ihn aber auch nicht für diese Zwecke. Jedenfall kann man doch getrennt "drive" und "volume" einstellen und so viel Verzerrung bei wenig Lautstärke ereichen können.
Von meinem Korg Ax 1500 schweige ich mal präventiv. Ich finde ihn aber wirklich brauchbar, wenn ich zu Hause übe, einen verzerrten Sound haben aber von meinen Nachbarn nicht gelyncht werden will.

x-Riff