Ich weis, ich weis, in anderen Foren gibt es tausende von Diskussionen über die Preispolitik von Gibson. Ich will jetzt aber einen ernsthaften Thread aufmachen, in dem sachlich darüber diskutiert wird, ob 2500€ für eine Les Paul Stnd. gerechtfertigt sind. Klar, eine Gibson Les Paul ist eine super Gitarre, aber muss so viel Geld wirklich sein? Wie denkt ihr darüber?

Ich als Gibson Fan und Spieler sage dir ganz ganz deutlich:

die Epiphone Elitist bieten das selbe außer dem Namen und zwar billiger. Nein, 2500€ müssen nicht sein, das entsteht aber auch dadurch, dass in Amerika die Löhne höher sind als in Japan wo Tokai, Epi, Edwards (by ESP) herstellen.

Ich finde deren Gitarren genauso gut, aber eine Gibson ersetzen sie einfach nicht, denn Gibson ist Legende, Gibson ist Rock´n´Roll pur und dafür leg ich dann auch gern mal einen Tausender mehr hin wenn ich das Geld habe

Aber mehr als diese eine Gibson die ich habe würde ich mir nicht mehr kaufen, ich habe die Legende, jetzt geht es mir nicht mehr um Namen

Ich bin ganz klar der Meinung, dass die Gibson Preise und ganz besonders bei der Les Paul maßlos überzogen sind. Sicher liegt es auch ein wenig an dem Gibson Hype der im Moment zu herrschen scheint. Aber wenn man sich nur einmal den Preisunterschied zwischen der Standart und der Studio ansieht, kommt man doch ins grübeln, warum hier ein Unterschied von 900 € möglich ist. Sicherlich ist die Standart im Detail die bessere Gitarre, aber 900 € zeigt mir das die Standart ganz klar zu hoch gehandelt wird, denn dieser Unterschied ist für mich unerklärlich.
Vielleicht sagen sich die Gibsonleute ja, wenn der PRS soviel Geld für seine Gitarren kriegt, können wir das auch.
Ich muss aber sagen, solange es noch genug Kunden gibt, die bereit sind soviel zu bezahlen, kann ich Gibson gut verstehen.

Haro

Die Studio ist lediglich etwas weniger knurrig, das macht sie nicht schlechter, es macht sie anders

In Antwort auf:

---

Die Studio ist lediglich etwas weniger knurrig, das macht sie nicht schlechter, es macht sie anders

---

... und sie hat kein Binding, was sie denke ich auch um einige Hunderter günstiger macht.

ich habe ja auch ganz bewusst nur von besser im Detail geschrieben, Binding etc. Und das sie nicht schlechter ist, bestätigt ja auch mein Unverständnis für diesen enormen Preisunterschied.

Haro

Das die Standard edler ist, darum muss man sich wahrlich nicht streiten. Jetzt kommt zwar sicher gleich Lemmi der sagt, dass man mit einer Studio nicht den typischen LP Sound hinkriegt, aber dem werde ich natürlich klar widersprechen

Man merkt blind, dass meine Studio eine LP ist (okay, war auch ein Sondermodell und teurer als andere Studios), selbst wenn vielleicht eine kleine Nuance anders ist. Aber nach wie vor ist es so, dass jeder einen bestimmten Sound sucht, wenn man ihn in einer Standard nicht findet, dann vielleicht in einer Studio. Wie gesagt, ich rate zu Epi Elitist oder Tokai. Klar, Edwards sollen auch sehr gut sein, aber extra aus Japan bestellen? Ich weiß nicht...

Was hat deine Studio besonderes, dass sie zum Sondermodell macht?

Hoffe sie steigt noch im wert, wurde schließlich nur 2 Jahre gebaut und im internet fast nicht zu finden

der lemmi kommt und widerspricht NICHT *ggg* denn die gem ist einfach ne paula und so klingt sie auch - außerdem hat der lemmi seine humbucker auf seiner standard auch gegen p94er ausgetauscht, so dass nobbies und seine klampfe verdammt ähnlich klingen sollten :-)

Übrigens finde ich die P94 viel schöner, diese cremefarbenen Seifen sind nicht meine Idealvorstellung von schön

ja stimmt schon, ne standard ist etwas dicker und schwerer, meine hat was um die 5 kg, aber soooo viel macht das auch nicht aus, sie spricht vielleicht ein kleines bisschen schneller an, deine gem, aber die wärme hat sie dennoch.

ich stimme haro und den anderen zu - ich halte die preise für paulas mittlerweile einfach für unverschämt. ne klampfe mit ner einigermaßen schönen decke heisst dann classic und kostet fast schon an die 4000 € - das sind 8000 mark, ich habe 1980 1700 mark für meine in natur bezahlt - die ticken heutzutage nicht mehr richtig.

Eine LP war auch so ein Traum.... Angesichts der überdrehten Peise von Gibbson ist er dann sehr schnell geplatzt. Da Weibchen ja nicht nur auf Technik wert legt, sondern auch auf´s aussehen, sollte es schon eine LP Costum in schwarz sein. Sicherlich spielt die enorme Nachfrage und der Name Gibbson hierbei eine große Rolle. Ich denke trotz der Gehaltsunterschiede zwischen USA und Japan wäre es möglich sie günstiger zu veräussern. Dagegen steht wohl Gibbsons Politik. Jetzt spare ich und werde mir irgendwann einen 1:1 Nachbau von Ibanez aus den 70ern zulegen. (Das ging bis ca.82 gut, dann hat Gibbson geklagt und gewonnen.) Es sei denn ich gewinne im Lotto dann wär ich auch bereit 4000€ dafür auszugeben.(Macht sich ausgeprochen gut, soetwas an der Wand zu haben.)

In Antwort auf:

---

Macht sich ausgeprochen gut, so etwas an der Wand zu haben.

---

....und auf der bühne erst recht